核对上海网络营销seo的真实项目经验,不能只看对方发来的案例截图或一句“做过某行业”。更可靠的做法是:要求对方说明项目背景、可验证的公开痕迹、他本人负责的环节,以及当时可核对的结果指标。下面给出一套可以直接照着问、照着查的判断方法。
很多第一次挑选服务方的人,会把“案例数量多”“排名截图漂亮”当成经验真实的证明。问题在于,截图可以来自别人的项目,排名可以来自竞价广告位,案例可以只参与过其中一个很小的环节。上海网络营销seo的竞争环境里,同一个词的自然排名和付费广告位经常同时出现,外行很容易把两者混为一谈。
所以核对经验的重点不是“他有没有做过”,而是“他能不能还原过程,并且让你独立查到痕迹”。
可以要求对方用口头或文字回答下面几项,答得越具体,可信度越高:
如果对方只能反复说“效果很好”“排名上去了”,却说不出起点和过程,这类经验就无法核对。注意,这不等于对方一定造假,也可能是他参与的层级太浅,但这不足以支撑你判断他的实际能力。
真实项目一般会留下可独立查找的痕迹。你可以按下面的顺序查:
这里要分清:自然排名、平台推荐和付费广告是三种不同结果。截图里带“广告”标识的位置,不能当作seo成绩。另外,排名会随时间波动,今天查到的位置和项目当年的位置可能不同,所以公开痕迹只用于交叉验证,不用于单独下结论。
“排名第一”这种说法太粗。可以要求对方把结果拆开:
假设一个场景:对方说“帮某上海装修公司做到首页”。你可以追问是哪个词、哪个搜索引擎、什么时间点、移动端还是电脑端。如果对方答不上来,这条经验就只是模糊说法,不能作为选择依据。
如果你正准备和某个服务方沟通,先不要急着看报价。让对方提供一到两个项目的域名和当时的目标词,然后你自己去搜一遍,再对照他前面说的背景和负责环节。能对得上,说明经验至少可核对;对不上或含糊其辞,就继续问下一家。这样做的目的不是找“完美案例”,而是筛掉那些无法验证的说法。